Сегодняшние дистрибутивы Linux не только быстры, удобны и приятны глазу, но и невероятно громоздки. В стандартной комплектации большинство из них занимает больше 4 Гб. И это при том, что они способны обеспечить пользователя только одной графической средой и небольшим набором приложений (к слову сказать, нет даже кодеков для воспроизведения аудио- и видеофайлов). Куда же утекают заветные гигабайты свободного пространства?
Как это ни странно, причина прожорливости Linux скрывается в его главном достоинстве. Хороший дистрибутив Linux — очень гибкая операционная система, способная подстроиться под любого пользователя и любое оборудование. В нем есть все для того, чтобы удовлетворить потребности 99% юзеров: огромное количество драйверов, способных вдохнуть жизнь практически в любую железку; куча разных демонов, апплетов и виджетов, делающих общение с этими железками простым и понятным; набор из самых востребованных пользователями приложений; поддержка нескольких языков; различные инструменты для людей с ограниченными возможностями и многое другое. Все это может и должно занимать определенное пространство на жестком диске. Linux предоставляет не меньшую свободу выбора и программистам. Не имея какого-либо стандартизированного интерфейса общения с операционной системой в виде единого API, такого как win32 в Windows или Cocoa в Mac OS X, Linux поощряет использование любых удобных для программиста интерфейсов и сред исполнения. Разработчик волен сам выбирать библиотеки графических интерфейсов, будь то GTK, Qt или даже FLTK. Он может использовать любые подручные либы, не беспокоясь о том, что их не окажется на целевой системе, ведь менеджер пакетов все равно самостоятельно установит их. Он может писать приложения практически на любом из существующих языков программирования, и все необходимые интерпретаторы, виртуальные машины и библиотеки точно так же будут доустановлены в автоматическом режиме. Само собой разумеется, что при комплектации установочного диска все эти бесконечные зависимости будут включены в комплект, а во время установки попадут на жесткий диск пользователя. И не стоит даже надеяться на то, что разработчики дистрибутива будут подбирать софт, основываясь на его количестве зависимостей и следя за тем, чтобы они не тащили в систему ничего лишнего. Например, стандартная комплектация дистрибутива Ubuntu включает в себя простую программу для ведения заметок Tomboy, и эта небольшая программа тащит за собой весь рантайм mono, занимающий более 30 Мб дискового пространства. В устройстве Linux-дистрибутива есть еще много различных нюансов, которые делают его более тяжеловесным, но описанные выше — это основа, от которой мы будем отталкиваться, избавляя пингвина от жирового слоя.
Продолжение: http://www.xakep.ru/post/56050/
среда, 13 июля 2011 г.
В установке Ubuntu 11.10 по умолчанию не будет менеджера пакетов Synaptic
Разработчики популярного Linux-дистрибутива Ubuntu продолжают проводить неожиданные для многих перестановки в составе программного обеспечения по умолчанию. На сей раз стало известно, что в следующем релизе — 11.10 «Oneiric Ocelot» — не будет Synaptic.
Synaptic — это довольно популярная графическая надстройка над apt-get для управления пакетами программного обеспечения в дистрибутиве. Однако в Canonical заинтересованы в продвижении своих инструментов работы с пакетами, и таковым является Ubuntu Software Center — центр приложений с более простым и понятным интерфейсом.
Помимо простого интерфейса у Ubuntu Software Center есть и обратная сторона медали — малая функциональность (в сравнении с Synaptic). Очевидно, что Canonical настойчиво предлагает своим пользователям именно Ubuntu Software Center для того, чтобы иметь возможность получения определенной прибыли с платных приложений, представленных в этом Центре. Впрочем, владельцы Ubuntu без малейших затруднений смогут установить и Synaptic — пакета не будет лишь в инсталляции дистрибутива по умолчанию, а в репозиториях он останется.
P.S. Напомним, что в одном из недавних релизов Ubuntu — 10.10 «Maverick Meerkat» — разработчики убрали из инсталляции по умолчанию другое популярное средство управления пакетами ПО — aptitude.
Источник: http://www.nixp.ru/news/В-установке-Ubuntu-11-10-по-умолчанию-не-будет-менеджера-пакетов-Synaptic.html
Synaptic — это довольно популярная графическая надстройка над apt-get для управления пакетами программного обеспечения в дистрибутиве. Однако в Canonical заинтересованы в продвижении своих инструментов работы с пакетами, и таковым является Ubuntu Software Center — центр приложений с более простым и понятным интерфейсом.
Помимо простого интерфейса у Ubuntu Software Center есть и обратная сторона медали — малая функциональность (в сравнении с Synaptic). Очевидно, что Canonical настойчиво предлагает своим пользователям именно Ubuntu Software Center для того, чтобы иметь возможность получения определенной прибыли с платных приложений, представленных в этом Центре. Впрочем, владельцы Ubuntu без малейших затруднений смогут установить и Synaptic — пакета не будет лишь в инсталляции дистрибутива по умолчанию, а в репозиториях он останется.
P.S. Напомним, что в одном из недавних релизов Ubuntu — 10.10 «Maverick Meerkat» — разработчики убрали из инсталляции по умолчанию другое популярное средство управления пакетами ПО — aptitude.
Источник: http://www.nixp.ru/news/В-установке-Ubuntu-11-10-по-умолчанию-не-будет-менеджера-пакетов-Synaptic.html
Ubuntu может быть второй операционной системой для Samsung Galaxy Tab 10.1
Для многих фанатов техники, устройство начинает завоевать уважение в их глазах, именно в тот момент, когда становится ясно что на этот гаджет можно устанавливать вторую операционной систему. Именно это произошло планшетом Galaxy Tab 10.1. На 10.1-дюймовом экране которого, одному из умельцев GalaxyTabHacks.com Максу Ли удалось запустить Ubuntu. Но подвиг не ограничился простыми словами, Макс выпустил целое видеоруководство о том, как успешно поставить Linux на свой планшет.
В целом как замечает исследователь эксперимент прошел успешно и действуя согласно его указаниям, вы сможете добиться того, что у вас будет две операционных систем, работающих одновременно. Однако, так же предупреждается, что некоторые функции будет работать весьма сомнительно, и использование второй операционной системы скорее подходит для каких либо экстренных случаев нежели для постоянной работы.
Источник: http://www.mobime.ru/clubs/other/12370.html
В целом как замечает исследователь эксперимент прошел успешно и действуя согласно его указаниям, вы сможете добиться того, что у вас будет две операционных систем, работающих одновременно. Однако, так же предупреждается, что некоторые функции будет работать весьма сомнительно, и использование второй операционной системы скорее подходит для каких либо экстренных случаев нежели для постоянной работы.
Источник: http://www.mobime.ru/clubs/other/12370.html
Canonical выпустила Android-клиент для службы Ubuntu One
Компания Canonical, являющаяся коммерческим спонсором проекта Ubuntu, объявила о выпуске клиентского приложения Ubuntu One Files для смартфонов под управлением операционной системы Android версии 2.1 и выше.
Представленное разработчиком решение обеспечивает владельцам Android-аппаратов доступ к онлайновому сервису Ubuntu One, предназначенному для обмена файлами и синхронизации данных между компьютерами и мобильными устройствами. Посредством программы можно выполнять как ручное, так и автоматическое копирование файлов, а также производить их повторную загрузку в случае разрыва интернет-соединения. Предусмотрена возможность быстрой публикации ссылок на выбранные файлы в Facebook и Twitter.
Получить аккаунт в системе Ubuntu One может любой желающий. Бесплатно предоставляется два гигабайта дискового веб-пространства. За 3 доллара в месяц или $30 в год объем онлайнового хранилища можно увеличить до 20 Гбайт.
Приложение доступно для бесплатной загрузки в магазине Android Market.
Источник: http://www.3dnews.ru/software-news/613572/
Представленное разработчиком решение обеспечивает владельцам Android-аппаратов доступ к онлайновому сервису Ubuntu One, предназначенному для обмена файлами и синхронизации данных между компьютерами и мобильными устройствами. Посредством программы можно выполнять как ручное, так и автоматическое копирование файлов, а также производить их повторную загрузку в случае разрыва интернет-соединения. Предусмотрена возможность быстрой публикации ссылок на выбранные файлы в Facebook и Twitter.
Получить аккаунт в системе Ubuntu One может любой желающий. Бесплатно предоставляется два гигабайта дискового веб-пространства. За 3 доллара в месяц или $30 в год объем онлайнового хранилища можно увеличить до 20 Гбайт.
Приложение доступно для бесплатной загрузки в магазине Android Market.
Источник: http://www.3dnews.ru/software-news/613572/
Сравнение энергопотребления Mac OS X 10.6.8, Windows 7 и Ubuntu 11.04
Наши коллеги с сайта Phoronix провели довольно любопытное исследование, в котором проверялось энергопотребление одной и той же системы, но с различными операционными системами, установленными на неё. Вопрос энергопотребления довольно остро стоит для владельцев ноутбуков, особенно в свете участившихся недавно заявлений, что операционная система Linux Ubuntu очень быстро расходует заряд аккумулятора лэптопа.
Для определения истины, тестеры использовали ноутбук от Apple, а именно Apple Mac Mini, оснащенный процессором Intel Core 2 Duo P7350 с частотой 2 ГГц, материнской платой на чипсете NVIDIA MCP79 и видеокартой NVIDIA GeForce 9400. Объем ОЗУ лэптопа равен 1 Гб. Накопителем выступает винчестер от Fujitsu ёмкостью 120 Гб. В качестве экспериментальных ОС использовались 64-битные версии Apple Mac OS X 10.6.8, Microsoft Windows 7 Professional SP1 и Ubuntu 11.04. Для мониторинга нагрузки применялся ваттметр, подключаемый в порт USB испытуемого компьютера.
Инженеры провели тесты в три этапа.
Загрузка. Пятиминутный тест, предусматривающий холодный старт системы, загрузку и вход в ОС с автологином и дальнейшим простоем до истечения времени.
Обычное использование. На этом этапе из режима простоя проводился запуск предустановленного для каждой ОС браузера, посещение сайта Phoronix.com, запуск родного менеджера файлов, проход по каждой позиции меню и т.д.
Игра. На последнем этапе проверялась работа ноутбука в игре Nexuiz, с рендерингом в OpenGL.
Исходя из приведенных выше графиков можно сказать, что наиболее экономной операционной системой является Mac OS X 10.6.8. А вот энергопотребление системы в Windows 7 и Ubuntu 11.04 практически одинаково на каждом из этапов тестирования.
Источник: http://nvworld.ru/news/comparison-of-consumption-mac-vs-ubuntu-vs-win7/
Для определения истины, тестеры использовали ноутбук от Apple, а именно Apple Mac Mini, оснащенный процессором Intel Core 2 Duo P7350 с частотой 2 ГГц, материнской платой на чипсете NVIDIA MCP79 и видеокартой NVIDIA GeForce 9400. Объем ОЗУ лэптопа равен 1 Гб. Накопителем выступает винчестер от Fujitsu ёмкостью 120 Гб. В качестве экспериментальных ОС использовались 64-битные версии Apple Mac OS X 10.6.8, Microsoft Windows 7 Professional SP1 и Ubuntu 11.04. Для мониторинга нагрузки применялся ваттметр, подключаемый в порт USB испытуемого компьютера.
Инженеры провели тесты в три этапа.
Загрузка. Пятиминутный тест, предусматривающий холодный старт системы, загрузку и вход в ОС с автологином и дальнейшим простоем до истечения времени.
Обычное использование. На этом этапе из режима простоя проводился запуск предустановленного для каждой ОС браузера, посещение сайта Phoronix.com, запуск родного менеджера файлов, проход по каждой позиции меню и т.д.
Игра. На последнем этапе проверялась работа ноутбука в игре Nexuiz, с рендерингом в OpenGL.
Исходя из приведенных выше графиков можно сказать, что наиболее экономной операционной системой является Mac OS X 10.6.8. А вот энергопотребление системы в Windows 7 и Ubuntu 11.04 практически одинаково на каждом из этапов тестирования.
Источник: http://nvworld.ru/news/comparison-of-consumption-mac-vs-ubuntu-vs-win7/
Подписаться на:
Сообщения (Atom)